同時間
丈夫為求証明教會屈枉了亞牛(勞X洪)
他主動接觸亞牛再了解真相
亞牛說:「是某姊妹(主辨人)叫我太太上去ecosway聽講座的,我太太叫埋我。」
「我一早巳說給亞政聽,只是他不信。」
丈夫就隨即電聯該姊妹查究
果真,她說是她叫的
她亦願意出來作証
丈夫將結果告訴我時
心想:原來這麼多年在沒有查証下我相信了教會
今天,所有信任都因此而報銷了
究竟過去所處理過的"亞聰","達成"及"Danny"事件
有多少成是真的?
是否都是自己人閉門造車的?
這一點真的值得懷疑
聖經教我們信真理(truth)
亦等同於信事實(除了聖經說到預言的部份)
教會現在不斷在分享時,叫信徒要同領袖和教會有同一個看法
這都有可懷疑的地方
若信徒不懂去分辯是否合乎真理的話
他們極有可能陷在罪中而不自知呢?
在神面前,這個賬應由誰去付呢?
2012這套信息所分享也不是事實,真理
只憑牧師自己作為主力去疇劃及分享
當中有多少是事實呢?
我們都無從得知
他每次都實牙實齒分享會發生的事
若到了他們認為要被提的日子或地球遭到太陽風的吹襲的日子
都沒事發生
這個錯又由誰負責呢?
到時他們又會用什麼藉口去安撫信徒呢?
我相信教會現在不斷灌輸就算領袖有錯都要體諒領袖
到時會大排用場
或者再說一次:「今次是一個預習。」
跟上次千年蟲事件一樣
他們不斷叫我們信教會,信領袖
由亞牛事件巳經給我們知道
信三成都給多了他
再返回主題
我將巳有証人願意出來作証一事告訴Queenie(亞政太太)
之後丈夫久不久電聯証人是否有教會的人找過她對証
對方都說沒有
此點讓我們知道
教會根本不去正視自己所犯的錯
定亞牛有錯就要24-48小時審判
但正視自己的錯就遲遲沒行動
並且用說話不斷搪塞說:「找了兩天都找不到亞牛,發短訊又唔覆。」
對人嚴,對己寬,這點公平嗎?合真理嗎?
我認為找不到他就不要定人罪
無論用什麼理由都不合乎聖經
例如:說對方不合作等等
對方一早巳說出事實
只是教會不相信
再出來有又什麼用呢?
我的朋友曾講過他不會選擇的教會如果有下列特徵 : 1. 對領袖作出偶像崇拜 ; 2. 建立地位崇高的權力核心 , 肥上瘦下 ; 3. 黑箱作業 , 一言堂 ; 4. 隱瞞財務 , 收支未能公開 ; 5. 鼓吹倚賴心理 , 思想控制 , 製做困擾 ; 6. 口徑要一致 , 極度排他主義 ; 7. 特殊宗教言語 ; 8. 武斷專橫教義 , 領袖教導無誤 , 作事無錯 , 權柄絕對等等 ; 9. 異端邪說 , 教會論 , 救贖論 , 末日論等等 10. 自認掌握上帝 .
[版主回覆07/02/2010 11:14:00]好似錫安教會犯了90%了
好多謝您的分享
使我狹窄的思想頓然清醒
我一直認為錫安是信仰大學
原來只是信仰的開端
我真的未見過世面
以前還自認清高呢!
現在想起覺得自己是非常愚昧無知呢!
花了二十年,卻是滿腔神不喜悅之物
係捨
你講緊恩琳??
[版主回覆07/02/2010 20:32:00]Yes, you are right