日華：

過了幾天之後，我便約了趙牧師傾談，

傾談的時間不太長，大約三十至四十分鐘，

最主要是和盤托出自己不能接受這件事，

(他沒有給時間趙牧師傾談和討論，

也沒有給他機會一同查考《聖經》，

了解《聖經》怎樣說。)

 

我亦很了解他，因為我認識了他很多年，

在當時來說，我認識他可以說接近十年，

所以他是非常認識他和了解他，

因為我是做他的助手的，我是他團契的團長，

我支緩他，別人不了解他的，我會為他解釋，

當他自己遇到衝擊的時候，

我開解他，我直情是住在他的家的，

我認識他的女兒和兒子，每天早上，

他送他兒子上學時，我都在他身邊的，

他跟他兒了說的話，我全都知道的，

我超過一年的時間住在他的家，

我了解他的。

(日華在上面那段

不斷用說話來証明自己非常了解趙牧師，

這些說話都是以自己為標準，

我作為我女兒的媽媽，

也不敢自誇自己完全了解她；

日華只跟趙牧師天天共處了一年多，

他沒有趙牧師那樣的神學背景，

並且日華之後回港開教會，

已有起碼七年沒有長時間性的相處，

他何來有資格說完全了解趙牧師呢！

他只可以說了解七年前某部份的他，

但不可以自誇完全了解他。)

(我個人覺得日華是在用這些說話

企圖讓聽眾要深信他是完全了解趙牧師的，

不過信的人的理性和邏輯是非常之低，

他用一些似是疑非的証據來混亂大家，

例如：同住了一年以上，是他的左右手，

每天都陪他送兒子上學……

跟他同住了一年就等如什麼都跟你日華談嗎？

如果掉轉來說，是趙牧師完全認識日華的話，

我會比較相信，因趙牧師是教他出來的，

在某程度作為為父，為師，為友，他的神學背景，

說出這話也不為過，

不過我相信趙牧師不會像他那樣自誇。)

 

 

在回香港開始教會前，

我的責任是知道他的弱點，然後我去彌補他的，

他做不到的事，我全替他做，

其他人不諒解他，我會替他解釋的，

在我來說，我是非常開心的，

因為我正在幫一個好人，

但是問題是，

當我是一個一千四百人教會的牧師的話，

我是有更高的責任去承擔，

就是我不能夠蓋上一隻眼，說ok的，

這樣，如何跟其他的弟兄姊妹

說有關道德標準和人倫標準呢？

所以我跟他傾談完後，傳威也在場的，

我知道他會有的反應，我亦知道他是不會明白的，

他不會明白為我不會接受可以在聚會中做這些事，

他不明白，他覺得是可以做的，

絕對可以的，只要我們饒恕和接納就可以的了。

如我所說他是好人，

但這樣的好人是跟基督教所說的有很大的差別，

起碼跟我說的《聖經》有很大差別，

(在這裡提提大家，趙牧師那邊廂說，

在現場是沒有人光著上身聚會的。)

如我所說他是不明白的，絕對不明白的，

可能他覺得我是惡人，太絕情了。

但問題，這就是我對《聖經》的認識，

所查考的，

聽完了那三十分鐘至四十分鐘的傾談後，

我便和傳威出來，我便立刻哭起來了，

因為這是我人生當中非常大的決定。