五月中
教會發生了一件屈枉正直的事
就是在未有真憑實據時,巳定了亞牛(勞X洪)弟兄其中一點是講大話的
並發通告告知全教會
教會沒有以聖經原則去小心審查這事
也沒有用兩三個見証人去作見証,句句定準![]()
在知道真相前
我仍然是信教會的
因我十幾年的信仰是被灌輸"信任教會"
但教會是否可信呢?
我從何知道教會做的是否合乎真理呢?![]()
丈夫認為教會處理不合乎聖經
也沒有有力証據可以証明亞牛說謊
故此,他決定去查個水落石出
他對我說:「若教會真的有錯,您會點?」
當時的我仍在一個光景,就是點都係信教會
我回應:「教會有錯就由神審判它吧!」
他說:「我真的被您氣死,教會有錯,您仍然會信佢!」
可想而知,我巳經被洗腦到一個不能自拔的地步![]()
我喜歡這裡的教會生活,社區,朋友,我女兒的朋友也在這裡
要轉教會的話,是否其它教會也有同樣的問題呢?
但丈夫認為他若查出是教會遺反真理的話
他是會離開的,同時他想我一起走
我巳經作了打算
就是他自己返另一間
而我就返錫安![]()
我有一個慣性,
就是遇到大事要解決,但又不知如何做時
我會祈禱求問神
五月尾,亞牛夫婦走了,亞沙夫婦也走了
我在求神給我們看見亞牛事件的真相時
神給了我一個字..........![]()
這個錯又由誰負責呢?
記得雙氧水事件中,其中一次是收音機即時播放的節目
木C在電台訪問中"如教徒飲用雙氧水發生事變有誰會負責呢?"
他說負責係信徒自己"負責",他不會"負上責任"..信徒要自己分辨…..
另想一提因雙氧水事件中,木C向大家集資打官司……
弟兄姊妹付上錢(當時集資了數十萬元….結果是白費了…..只是拍拍片便完工了….)
木C在台上說"集資的錢財是可收回的"會歸還給弟兄姊妹……
幾年前我和我爸爸向家主需取回當時所奉上金錢卻被佢絕…..
另一位再歸會弟兄亦則向教會需取回當時所奉上金錢卻被趕出教會,不得回來…..
當中想提出一下如果2012無事發生….咁多所謂真知識….
一年令幾個月….令好多肢體不安….
有些真的賣了層樓(說21012了,層樓都無用了…..)當中有誰會付責呢?
大家其實都會對自己所說付上責任….
所以作為負責人要"負責任",如負責人不"負責任",
萛是什麼呢?
[版主回覆07/05/2010 19:19:00]應該算是"不負責任的負責人"了
若2012沒有事情發生,這位木C應該犯了絆倒人的罪了。
他將虛謊說成事實一樣,會眾信他才跟隨他的指示去做,他不負責任就是絆倒人了
所以木C他們應該正在思想對策,去看如何安撫將會不滿的會眾了。
為何錫記有拜偶像?
我有個人的見解,
就聖經來說,我未查考到他們有拜偶像,
因聖經所說的偶像,通常是人手所作的像,
但在錫記的文化裡,對「拜偶像」有獨特的見解,
盲目崇拜、沉迷及效法流行歌手, 明星 ,
就如外邦人都說是「崇拜偶像」,
這是錫記的文化裡,對「拜偶像」的定義。
基於這個定義,
當你去過喜某人的生日會,或某策略家的 Forum 活動,
為某策略家夾道歡迎,人人獻花,歡呼大叫,猶如 明星 出場,
為九個策略家打造有他們人頭的指環,給弟兄姊妹配戴,
某策略家當自己是 明星般,為 弟兄姊妹為 親筆簽名。
某策略家常常問弟兄姊妹,有沒有看我的自傳。
某策略家在台上教,對領袖要投其所好,
師父常問他的門徒,有無上 Forum 支持,
看看某策略家的發表,有幾千個留言
‧‧‧‧‧‧‧‧等,
沒有人可定義,這是否拜偶像,這是內心的問題,
但弟兄姊妹的心機,時間,確實花了很多在討好領袖,多於討好主耶穌。
他們究竟有沒有犯了自己所教「拜偶像」的罪?
問心罷!
[版主回覆07/07/2010 12:08:00]
這些舉例,最實際不過了
真的是要問問自己
不過我給的標準就更高
信一個人所說的話(遺反聖經),這個人也是拜偶像
當時千年虫事件,主日木c說如未發生,他們兩公婆一齊在樓梯下賣罐頭!
后來‧‧‧
他算不算說謊者?
[版主回覆08/12/2010 14:54:00]我想應該叫 不守諾言 會近似一D