續上(一對一的定義)……
分享者：K玉
受訓者：Linen
(以下紅色字是我Linen的看法)
舉一個例子：
我現在幫你「一對一」，遲些你又去幫某位姊妹，
而她亦將會去幫另一位姊妹的。
現在錫安大約有四百多五百人(十捌年前)，
遲些會可能進軍八百人至九百人。
但是，如果我們像外面一般的教會的做法的話……
如果你要洞識或者知道全教會正在發生的事，
你單靠一星期聽一篇講台的分享是不足夠的。
一篇講道，未必能夠仔細地幫到台下的聽眾的，
就是他們的婚姻問題，人事問題，工作問題。
所以，其實「一對一」這個系統，
在當中可以發揮功效，幫助他們解決問題。
但是為何一般的教會，他們做不到呢！
例如：一個傳道人可以幫二十至三十個人去查經。
為何他們不能夠解決他們當中的問題，
反而越查越差呢？
(我不清楚，他們如何定準越查越差，
我覺得日華藉此企圖推翻《聖經》所說
要信徒查考《聖經》。)
(問題要得著解決是一個過程，
這個過程有時會短，有時會長，
神也沒有應許人生是沒有問題的，
《聖經》都說一天的難處一天當就算了。
如果在問題得著完滿解決前的十天，
就定準問題還沒得著解決的話，
這樣未免妄下了判斷了。)
原因就是他沒有製造一樣東西出來，
就是生命去製造生命。
(這是《聖經》說的方法嗎？)
並且真的去將有質素的訓練給他們，
而只是不斷的查經，一味的查經。
沒錯，查經是可以做到一樣東西出來，
就是一個星期有一次的聯系，
知道他們個別的事。
但單單靠查經不是一個最有效的方法，
使他們知道羊群的景況。
最有效的方法，就是將他們化繁為簡了。
舉個例子：
日華現在「一對一」訓練七個人，
為何日華能夠可以全部，
連一些不是他的「對一」的問題，
他都可以知道呢？
就是藉著他的「一對一」的人反應給他聽的。
如此，他就能夠藉著討論，教導，
並且訓練他的「一對一」，
去幫助那些人。
這樣，我們就可以接觸到最初信
和最新加入教會的人的問題了。
而不是說，日華和玉珍是總負責人，
他們才幫助到這些人，
不是的！
他們(日華和玉珍) 亦不需要花太長的時間
去探訪他，或者幫他們查經，
除非是非常重要的個案。
而是在「一對一」中，藉著討論，
教導和訓練去幫助他們。
Linen >> 但是為何一般的教會，他們做不到呢！
例如：一個傳道人可以幫二十至三十個人去查經。
為何他們不能夠解決他們當中的問題，
反而越查越差呢？
********************************
日華真的經常批評其他教會/牧者的, 而當時仍在錫安教會的我, 真的會"單純"地完全想信他所說的是事實.
求主寬恕我 …….
石記自創教導—
" 而是在「一對一」中，藉著討論，
教導和訓練去幫助他們。" <– 不查經, 那"討論" "教導" "訓練" 的準則是什麼?????
基督徒是要學聖經所教的, 對一根本就不是教聖經, 是把"他們應為的事"講到真理咁, 有切切實實聖經根據嗎??? 唉………………
關於錫記梁某地震偽預言 ( 借 linen blog 一用 )
最近日本大地震，令我想講講梁某經常引用地震所作的偽預言
資料來源 http://earthquake.usgs.gov/aboutus/ 這是香港天文台及各地政府也會引用
地震其實每天也會有，所以你若用地震証明 2012 這絕對是偽預言
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/ 這是過去七天的的地震
大正方形是 7 級以上
大家可以每天看看，就知道，地球每天都有地震
地震是按地球的板塊分佈，所以你想做先知，可以指著在斷層上的地方發地震預言，你一定會中
地震頻密了嗎 ?? 答案是沒有 http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?faqID=110
梁某曾說，加州會震落水中 ??? 不會，按板塊的移動，加州就算地震，都會往內陸走 http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?faqID=148
可見，梁某經常用一些假資料嚇人，沒有求証，不負責任講道，害了好多人
[版主回覆03/14/2011 11:08:00]其實最主要原因是 日華 根本不明白《聖經》，沒錯， 挪亞 那時的洪水， 摩西 時期，神降的「十災」都是神的審判，因為神之前明說祂為審判而降災。
但如果之後神沒有明說是祂做的， 日華 全數都入神的賬的話，這未免太武斷了，並且把災難之下的人，被圈在受神審判之內，他們會因此更認識神的慈愛嗎？
To 快走的人: 謝謝你提供的資訊！非常重要且權威，除非 他們 又施故技，將這組織說成是「Freemason」的黨羽，否則誰可以看了這些資訊後，再編故事騙人。 子聰
在過去， 每年也預測 世界末日. … 日常生活