空中主日學：神學與教會歷史／系統神學-救恩論

講員：周學信博士（聖光神學院院長）

「神學」不只是牧師、傳道、神學生的專利，對於我們一般的信徒來說，也很重要。其實神 ­學就是我們的信仰，我們該清楚了解自己信的是什麼，也能把信仰有效的介紹出去，這就是 ­「救恩論」所要談的。

「救恩論」談到神在永恆裡的預定跟檢選、我們的歸正與重生、因信稱義…，以及神對 ­墮落有罪的人類救贖的方式…等，強調神對罪人的更新、改變的預備。

 

 

大家看完，應該知道神學真的不如日華所說的那麼要不得吧！

大約三十分鐘的分享，巳經簡單並清楚讓大家知道

聖經中所說的救恩與我們有什麼密切的關係。

 

那為什麼日華要貶低神學呢？

讓我做個推論吧！

藉著他以一個牧者的身份去建議信徒不會去讀神學的話，

如此就沒有人有資格挑戰他，

大家就不知他說的是對還是錯了，他如何解經都沒有人管了。

 

日華憑什麼資格去貶低神學呢？

神學（合乎聖經）是讓學生有系統地按正意去學習聖經，

聖經不是一本三言兩語可以使人明白的書本，

它所牽涉的甚為廣泛，包括歷史，文化，原文，還有解經者的性格，

而神學是一門公開的科目，若學生遇到難題，遇有質疑的地方，

可以與在這方面有專業學識的人仕大家討論和切磋，

以聖經為依歸去定準最準確的答案，

所以若沒有完成神學課程的話，便去貿然解經的話，

在某些真理上會容易出現歪曲的情況，

因人會容易以私意解經，

舉例，就如日華錯解“難為神的受膏者”這點巳經是歪曲聖經的了

（可參考６月６日的錫安的主日信息）

那麼誰有資格貶低神學呢？

當然是這方面的專家了，並且是一群專家謹慎地執行，

而不是一位連神學都未完成的牧師。

 

那麼如何辯明日華所分享的是否合乎聖經呢？

那就要求証於神學了，而不是如他所說大家自己回去看聖經，這樣是得不到結果的。

舉例：學生不明老師所教的，或者認為老師教錯，難倒叫學生回去自己看書嗎？

老師的責任是教明學生，同樣牧師的責任是要教明信徒，

否則就是不負責任的牧師，他應該要被神解雇，或者最好是自己引疚辭職。