拆解案件:趙牧師事件(13)

日華:

我好震驚啊!

當我在聚會中到處走走看看時,

更發覺那些男男女女摸身摸勢,

開始去調情,我真的沒辦法……

這就是最後的四天,我決定不去的原因。

(說到這裡,

我想知道當天他看到有多少的男男女女這樣做,

如何摸身摸勢?攬著太太的腰算嗎?

搭著肩膊也算嗎?掃伴侶的背脊也算嗎?

何為之調情?與愛侶輕聲說話算調情嗎?

日華你聽到他們在調情說的每一句說話嗎?

你對“調情”的標準是什麼呢?請告之。)

 

事實上,我回來也錄返音,

問返幾位在聚會中的弟兄姊妹,

他們回去後都發了一些頗淫褻的夢,

(說到夢這回事,就更加的玄妙,

日華,不是每一個人都像他們一樣,

看了這些情景會發淫褻的夢的,

你是否問了全部參加聚會的人

都有同樣情形出現呢?

你是否追查他們除了去了這個聚會外,

他們其他時間的心思意念想什麼呢?

你說這些根本沒理據。

就等如,大家都到同一間餐廳吃飯,

你們來自香港錫安教會的,

每一個吃了之後都腸胃有問題,

是否等如可以証明這間餐廳的食物不衛生呢?

如果單以這來一點來証明的話,

你實在太過武斷了,

嚴重些可以說是霸權,即是說,

你說的就是真理,一定不會錯的了。)

因為事實上,沒辦法的,

他們在聚會當中唱著一些非常煽情的歌

(日華對煽情的歌的標準是怎樣的呢!

對主耶穌說:你是我的愛人,

每分每秒都不能不想起你,這是煽情嗎?)

那些人在台上脫衣,男男女女又開始攬在一起,

我當你們是夫婦!我當你們是夫婦!

但你們都不應該在聚會中這樣做,

我不理會你們有多西化,

但主耶穌不西化的,他是中東人,ok?

我們應以《聖經》的美德去做標準的。

(大家只要分清在《聖經》中,

這些是「相對真理」還是「絕對真理」,

就知道日華是在小題大做,

《聖經》是否提到關於中

「絕對真理性」的聚會規矩呢?)

 

(日華,你曾教導信徒,

若不是親眼看見的話,

就不應相信是事實,

同樣地,

錫安教會的信徒也不應相信他所說的是事實,

只宜保留作為待查考的案件,

況且,日華已有前科喜歡玩「字眼遊戲」,

並用來「屈枉正直人」,

所以大家要謹慎,

不要以為日華所說的就是可信的了。)

 

(日華,我告訴你,

如果你這樣真的按《聖經》循規蹈矩的話,

請自行先心意更新,

第一要更新的是學習正規的神學概念;

第二要更新的是學習合乎《聖經》的解經法;

第三要更新的是放下自己的標準;

以聖經為標準,無論是對己對人;

第四,為到你所犯的罪,放下自大和驈傲,

公開地認罪和悔改,並與你曾得罪的弟兄和好。)

 

事實上,我不是第一次去西人教會,

我去了很多次的西人教會,

但我知道這裡一定有問題,是頗嚴重的問題。

事情發展去到,我找不到牧師,

我想問他有什麼的看法,

為何不阻止這件事。

 

跟著,第一天的聚會完結之後,

我就走了,因為沒可能我再繼續留下來,

我就叫傳威和細K輪流去拍攝,

跟著都決定不用找牧師了,

因為在影片中都看見趙牧師在台上也跳起舞來,

但他就沒有脫衣,

他直情讚揚endorse這件事,

那個領詩在之後的幾天,

也在台上同樣地脫衣和脫褲,

跳那些……肯定是……

因為我是在加拿大讀書的,

根本是拜偶像的求雨舞和獻祭給邪神的舞,

他們說用這些去敬拜神,

大家想想,神不是要貧脊到這樣的。

(日華不找牧師的處理法是更有問題,

因為已經不打算聽別人解釋,

並且以這為定人罪的標準。

要定人有罪,一定要給被告者辯白的機會,

牧師既是日華的前輩,並且已經修畢神學,

日華只要問他,

《聖經》是否容許有這樣的聚會模式,

如此就會真相大白了。)

 

(另外,首先《聖經》沒有說到不準跳舞敬拜神,

第二,就算用求雨舞來敬拜,那有什麼不可,

舞蹈是一連串的動作隨著節拍

和內容去表達舞者的心聲和情感,

所以就算他們是以同樣的舞步,

但只要歌詞和舞者的情感是向著造物主的話,

根本是沒有問題的。

難道,如果有一天非基督教用了“教會”這兩個字

來形容他們的宗派,

我們基督徒也用的話,

我們就是返了非基督教的教派嗎?)

 

(說到尾,在這裡可以看見日華的獨權和驕傲,

不打算問出緣由,已經私下定案,

在他裡面根本已犯了人類「道德」上的罪了。)

 

在〈拆解案件:趙牧師事件(13)〉中有 3 則留言

  1. 若 日華 你認為要跟足《聖經》的美德的話,
    請你也實行《聖經》中 彼此親嘴 的真理,
    以証明你是完全跟著《聖經》的
    每字每句去做人。

  2. 健康飾物含放射物質 恐致癌
    (經濟日報)2011年2月16日 星期三 06:00
    【經濟日報專訊】都市人勞碌,紓緩疲勞痛症的產品應運而生, 消委會      提醒,有標榜釋放負離子的健康飾物,含用於核能發電的放射性物質,增致癌風險;亦有數萬元的電療機或充電機,稱可治痛防癌,有用家卻「電到暈」,更可能被電熱灼傷。
    不過,這些健康儀器和飾物監管存漏洞,消費者對宣稱效用無從稽巧,使用隨時反而影響健康(見表)。
    負離子鏈 稱吸負能量減疲倦
    「這種手鏈會釋放負離子,吸收疲勞和負能量,促進血液循環,坐辦公室腰痛和打字手攰的情況都少些,少了負能量人都開心些,沒有那麼『謝』。」專櫃售貨員昨日這樣向記者推介所謂健康能量飾品,普通手繩類每條只售百多元,但「包玫瑰金」的頸鏈最貴售1,280多元。
    消委會發現,有聲稱釋出負離子產品,成分含放射性物質釷(thorium),有國家更研究將釷應用於核能發電,因此要注意放射性劑量是否在安全範圍內。
    海關      09年曾揭發一款健康頸鏈吊墜,含釷和另一種放射性物質鈾,釋放量超出國際原子能機構建議消費品含量上限,長年配戴個別人士皮膚可能紅腫,患 皮膚癌      的風險也隨佩戴時間增加。消委會指,這類健康飾物多聲稱含鈦(titanium)或鍺(germanium)等磁物質,稱可釋放負離子或能量,使人更健康。
    保健儀器投訴 消委3年12宗
    不過,消委會發現,有標榜含「鍺」的健康飾物,其公司自行提交的產品測試報告,也寫明檢不出有「鍺」含量。海關接獲消委會資料後,抽驗該款健康飾物,亦未驗出鍺,上月採取行動搜查1間批發商及6間零售店,並拘捕1男2女,涉嫌出售具虛假商品說明的「磁珠鍺鈦手環」。
    除了健康飾物,標榜電療或充電的儀器近年亦充斥市場,標榜可消炎治痛,甚至防癌,這些產品多在展場示範,多供長者試用。
    消委過去3年接12宗有關醫療保健儀器投訴,有投訴人花了3.88萬元買電位治療器,但母親電後感頭暈不適;有人以7萬元買負離子充電機,但看傳媒報道後,懷疑長期充電會導致心律不正,甚至突然死亡。
    消委會提醒,坊間售賣的「高壓電儀器」聲稱使用高達7,000至9,000伏特的高電壓,除非配合非常輕微電流,否則電流過高非常危險,可灼傷皮膚,甚至內部組織。香港物理治療學會副會長鍾惠文指出,雖然有研究顯示,電療有一定增加血液循環、鬆弛肌肉等作用,但效果只屬短暫和局部性。
    [版主回覆02/16/2011 16:52:00]謝謝你的提醒,
    說實在的,這些產品都沒有臨床的數據可作証明,
    而用家若因此得病也未必能考究,因也沒有臨床的數據証明,
    所以都是不用為妙。

發佈留言