爸爸的離世，曾牽起一連串未解開的問題……

2004年11月17日當我踏進醫院，步向手術室門口，等待著探訪做完大手術出來的爸爸；一等就用上三個小時，當負責做手術的醫生出來宣佈他已返魂無術時，他的另一位太太哭得死去活來，而我和弟弟的情緒反應就頗為冷靜。

爸爸的身體被放在一個空間，讓我們大家見最後一面；弟弟比我先站在他旁邊，我看著病床上頭的瑩光幕，顯示著：「——-^——^——-^——-」，以為爸爸還有氣息，誰知弟弟說：「那是氧氣的泵出顯示，爸爸已經離世了。」我隨即跟弟弟說：「那麼，你是否有跟爸爸說，請他為到自己的罪再一次認罪悔改呀？可能他的靈魂仍在這個房間的。」

弟弟隨即在口中唸唸有詞……，我的心就在責怪他為何這些都不懂，小心累著了爸爸真上不到天堂。

究竟，我爸爸是否能上到天堂呢？如果我們這個步驟做得太遲，我爸爸就會下到地獄那裡受苦的了！

究竟，是否因為他當天的決志，但往後離開了教會，神仍施恩給他呢？

按錫安教會日華的分享，我爸爸是屬於「故意犯罪」，因此我的師傅已一口認定他不能上天堂的了。

她的判決一直埋在我的思想中，爸爸真的不能上天堂嗎？神是聽禱告的，當我在初信時，每每想起爸爸未得救，眼淚就不期然流了出來，向神呼喊，求祂拯救我爸爸吧！之後爸爸果真願意信主，但當爸爸不再返教會，並且再一次離開媽媽時，我因為錫安教會的教導，已認定他是沒有救恩的了。

每每想到他可能會因此而下地獄，內心真的十分傷痛，邊流淚邊為他默默地代禱。

今天已經離開錫安教會的我，重新認定「因信稱義」這個真理。就是因信主耶穌而被神稱為義，我們過去，現在和將來的罪都蒙神赦免，只要我們願意悔改。而不是錫安那種用「因信稱義」的真理去帶人信耶穌，然後用「行為稱義」的錯誤得救的教導來維持信徒能夠上天堂的權利。

昨天從網絡世界上看到有人寫著，對「因信稱義」更合理的解釋：

一次得救永遠得救，告訴我們的是：
上帝永遠不會丟棄你，不管你犯再大的罪，你永遠都是祂小孩。可是，他會狠狠嚴厲管教你，甚至管教到拿出鞭子打得你遍體鱗傷。
然而，祂絕不會任憑你去犯罪犯到下地獄去，正如父母不會放任幼子去馬路被車撞死。

錫安的歪理就是~故意犯罪是上不到天堂的。

首先，不提這教導是否合乎《聖經》；其二，就算我爸爸在神眼中是故意犯罪，我爸爸之前都沒有聽過這教導；其三，我爸爸學識少，明白真理程度低，就算看《聖經》和返教會聽真理，也未必會明白。神是有恩典的神，難道，祂會因為這樣，而不批準我爸爸上天堂嗎？

如果神是守約施慈愛的神，祂也是聽禱告的神，我當初默默為爸爸所作的代禱，神說過必定應允的。那麼，我現在可以告訴自己，我當初的代禱是沒有白費的，「因信稱義」是神給人的恩典，就是因為人沒有能力勝過罪，所以我爸爸應該是在天堂的了。